Sinais, Juízos e Causas Naturais

No editorial da Review and Herald de 26 maio de 1977, levantou-se a questão: “Quem Traz Desastres, Deus ou Satanás?” São todos os desastres causados por um por outro? Que dizer daqueles cujas causas naturais são conhecidas? Podem ser atribuídos tanto a Deus como a Satanás? Poderia um desastre, ou fenômeno cuja causa natural seja conhecida, sempre constituir-se um sinal?

Um leitor, a quem se fez referência no citado editorial, diz: “Ele (um investigador intelectual) declarará que os furacões e tornados só ocorrem na região do Caribe; que os meteorologistas podem predizer com dias de antecedência quais as condições do tempo, antes do golpe, para que os cidadãos, em grupo, possam desafiar a ira de Deus ou as maldades de Satanás(?) preparando-se para o impacto; ele poderia afirmar que os terremotos ocorrem em falhas na superfície da Terra, conhecidas do homem; que estamos nos aproximando de um ponto em que poderão predizer com razoável exatidão quando os terremotos ocorrerão, e que, sabendo onde essas falhas estão, podem construir edifícios à prova de terremotos para suportarem os juízos de Deus ou a colheita de almas inadvertidas de Satanás (?)“.

Sem dúvida, muitos intelectuais, e alguns que não se consideram Intelectuais, têm pensado nos argumentos aqui apresentados. Não há uma simples explanação. Não há uma fórmula que possamos aplicar e daí poder, em cada caso, apontar com precisão a causa de um desastre. Se as marchas e contramarchas nos acontecimentos humanos são extremamente complexas, quanto mais complexas são as que estão atrás dos acontecimentos em que estão envolvidas forças espirituais.

Primeiramente, façamos a pergunta: Pode um evento, do qual se conhece a causa natural, ser um sinal? Durante décadas de sua história, os Adventistas do Sétimo Dia têm lidado com esse problema e, em geral, têm chegado à conclusão de que a pergunta pode ser respondida afirmativamente.

D. E. Robinson abordou o problema num artigo da Review de 24 de julho de 1913. Estava respondendo a uma pergunta que os opositores dos ensinos dos adventistas do sétimo dia sobre as profecias às vezes faziam: “Por que os sinais no Sol, na Lua, e nas estrelas, preditos por nosso Salvador, só foram vistos pelos habitantes dos Estados Unidos?”

Em sua resposta, o Pastor Robinson apresentou evidências históricas de dias escuros além do Dia Escuro de 1780, mencionando um na Europa em 1783, no Canadá em 1785, e na França em 1867. Então acrescentou: “Já que esses dias escuros ocorreram no tempo especificado pela profecia, precisamos nós argumentar que eles eram sobrenaturais?

Depois de discutir várias causas apresentadas para a escuridão de 1783 na Europa, tais como a de que fora ocasionada pela poeira vulcânica do Monte Hecla (na Islândia), ou os terremotos na Calábria, ou por ter a Terra entrado na cauda de um cometa, chegou ele à seguinte conclusão: “Só podemos concluir que, qualquer que tenha sido a causa, sobrenatural ou natural, esses dias escuros foram, como as grandes trevas que rodeavam o Egito, uma manifestação prevista  e divinamente predita”.

Acrescenta: “Pode-se chegar à mesma conclusão quanto à queda das estrelas, que foi o próximo sinal predito por Cristo depois do escurecimento do Sol e da Lua”. Para reforçar seu ponto de vista, menciona a chuva de estrelas em outros anos, além de 1833, tais como: uma em 1799 e outra em 1832. Essas, achava ele, de maneira alguma diminuíam a força dos sinais de Jesus.

Muitos anos antes, Uriah Smith respondera igualmente às objeções que os críticos faziam contra a interpretação adventista dos sinais nos céus mencionados em 5. Mat.24.

Referiu-se a um culto de pregação adventista, no fim do qual “um médico incrédulo se levantou e explicou como foi que as estrelas caíram naquele tempo. Disse que isso ocorrera de acordo com a Natureza, e, conseqüentemente, nada havia de extraordinário. Um ministro batista que estava presente, respondeu: Amém. Disse que isso estava certo, e que se a queda das estrelas em 1833 era cumprimento de S. Mat. 24, então ela se havia cumprido muitíssimas vezes desde sua predição, com a queda de meteoros”. — Review and Heraid, 29 de janeiro de 1861.

Tempo dos Sinais Celestes

Respondendo às objeções, disse o Pastor Smith: “Tenta-se colocar o escurecimento do Sol em 1780 da mesma maneira. Diz-se: Isso não pode constituir-se um sinal do fim, porque muitos eventos assim têm sucedido em diferentes épocas, no mundo. Mas o fato de o escurecimento estar ligado com acontecimentos especiais, desarma completamente os nossos oponentes. ‘Logo depois da aflição daqueles dias’ (os 1260 anos da perseguição papal), ou como outro evangelista disse: ‘Naqueles dias, depois daquela tribulação’, o Sol se escurecerá, etc. A tribulação foi abreviada pelo aparecimento da Reforma; chegou o tempo para a realização daquela predição e ela se cumpriu.

“Ora, não importa se o Sol escureceu mil vezes em épocas passadas do mundo, aquele escurecimento que se devia constituir um sinal do fim estava para acontecer naquele tempo, e aí aconteceu; e sendo expressamente predito como um sinal do fim, nenhum sofisma pode modificá-lo. O mesmo se dá com a queda das estrelas. O fenômeno de novembro de 1833 foi o mais notável dessa espécie registrado. Foi predito em ligação com o escurecimento do Sol e da Lua.

E assim temos a exata seqüência nessa grande série de acontecimentos, pelos quais a própria Natureza parece, por assim dizer, ter sido designada para proclamar à humanidade a próxima restituição de todas as coisas. Incrédulos e professores podem dar as mãos para explicar essas coisas de outra maneira; podem os escarnecedores zombar de nossa esperança, mas o dia glorioso está chegando, a redenção perto está. Tremam os pecadores; regozijem-se os santos”. — Ibidem.

Num sermão, uma testemunha ocular do Dia Escuro tornou claro que não considerava que atribuir causas naturais a um fenômeno Invalidava-o como sinal: “Talvez alguns, dando-lhe uma causa natural, atribuindo-o a um denso vapor no ar, se esforcem por tirar a força de ser ele um sinal, mas a mesma objeção existirá contra os terremotos serem sinais, que o nosso Senhor expressamente menciona como tais. Da minha parte, realmente considero a escuridão como um dos prodígios preditos no texto; destinados para a nossa admoestação e advertência”. — Sermão de Elam Potter sobre o “Dia Escuro”, pronunciado a 28 de maio de 1780 em Enfield, Conn, citado por W. Barber no The Advent Heraid, de 13 de março de 1844, p. 46. Ver SDA Bible Students’ Source Book, p. 317.

Se Deus quiser visitar com juízo, por que seria Ele proibido de servir-se de meios naturais? Quando Ele abriu um caminho pelo Mar Vermelho para os israelitas atravessarem, diz o relato: “E o Senhor fez retirar o mar por um forte vento oriental toda aquela noite, e o mar tornou-se em seco, e as águas foram partidas” (Êxo. 14:21). Por que usou um vento oriental? Ter Deus empregado um vento diminuiu o milagre da travessia?

É verdade que os furacões podem ser localizados e seus cursos seguidos. Mas ainda não se sabe tudo quanto ao que os produz. Também, seu curso é, freqüentemente, errático e não pode ser predito com exatidão. Não vemos nenhum problema em forças naturais engatilharem uma formação em lugares escolhidos, uma vez que as condições metereológicas estejam certas, para trazer desastre sobre uma área predeterminada. Nem vemos problema em forças sobrenaturais operarem, com as condições meteorológicas, para dirigir furacões a seu determinado destino. Em tais acontecimentos, o observador poderia estar bem desapercebido de que forças naturais nisso estavam envolvidas.

De fato, os aspectos sobrenaturais dos acontecimentos freqüentemente não podem ser abertamente notados. É necessário que a Palavra de Deus desvende o que está ocorrendo atrás dos bastidores. Isso também se dá com os acontecimentos humanos. A esse respeito, Ellen White diz: “Nos anais da história humana o crescimento das nações, o levantamento e queda de impérios, aparecem como dependendo da vontade e façanhas do homem. O desenvolver dos acontecimentos em grande parte parece determinar-se por seu poder, ambição ou capricho. Na palavra de Deus, porém, afasta-se a cortina, e contemplamos ao fundo, em cima, e em toda a marcha e contramarcha dos interesses, poderio e paixões humanas, a força de um Ser todo-misericordioso, a executar, silenciosamente, pacientemente, os conselhos de Sua própria vontade”. — Educação, p. 173.

Haverá algum problema no pensamento de que alguém se poderia proteger de um terremoto que Deus pudesse mandar como juízo, construindo para si mesmo um abrigo contra terremotos? (Que os terremotos figuram entre os juízos de Deus, mostra a seguinte declaração citada em editorial anterior: “Já os juízos de Deus se manifestam na Terra, em forma de terremotos”. — Test. Seletos, vol. 2, p. 31.) Nós não vemos problema. De fato, um dos objetivos dos juízos de Deus é advertir os habitantes da Terra quanto a uma crise vindoura, na esperança de que eles busquem a salvação em Deus. Ele poderia permitir que a vida do construtor do abrigo fosse poupada para lhe dar mais oportunidade para o arrependimento.

Repetimos novamente que, quanto pergunta: Quem traz desastre, Deus ou Satanás; ou são eles simplesmente a operação de leis naturais? não há uma resposta simples. O homem secular que não crê no sobrenatural atribui todos os desastres a causas naturais. Os adventistas do Sétimo Dia, que crêem no sobrenatural e que fundamentam sua fé na Bíblia como sendo a autêntica revelação de um Deus transcendente, sabem que tanto Deus como Satanás trazem desastres, e que também as calamidades podem ter causas naturais. Em qualquer um dos exemplos dados, pode não ser possível identificar a causa. Geralmente Deus permite que as leis naturais operem, Por esse motivo é que os cientistas podem aprender essas leis e, assim, predizer o resultado de várias espécies de circunstâncias no mundo natural. Mas Deus não é limitado pelas leis naturais, pelo menos pelas leis naturais como os cientistas as definem. A Bíblia prediz que, em ligação com os acontecimentos do fim, a Natureza agirá de maneira bem fora do comum. Por exemplo, com relação aos sinais celestes mencionados em S. Mat. 24:29, é dito que “as potências dos céus serão abaladas”.

Ellen White define as potências dos céus como sendo “o Sol, a Lua, e as estrelas”. — Primeiros Escritos, p. 41. Ela diz: “O Sol, a Lua, e as estrelas se moverão em seus lugares”. — Ibidem. Também diz:

“À meia-noite Deus manifesta Seu poder. .. O Sol aparece resplandecendo em sua força”. — O Grande Conflito, p. 634.

De fato, segundo S. Lucas, será especialmente a Natureza fora de seu curso que encherá de indescritível terror o coração dos habitantes da Terra.

“Homens desmaiando de terror, na expectação das coisas que sobrevirão ao mundo. Porquanto as virtudes do céu serão abaladas”. S. Lucas 21:26.

Freqüentemente é este verso interpretado como se ele se referisse ao temor de guerra e de outras calamidades comumente conhecidas dos seres humanos, mas o motivo do temor é aqui claramente identificado como não saber o que vem em seguida, porque a Natureza está toda desordenada.

Assim, enquanto hoje, sem a revelação divina, pode ser impossível distinguir os desastres que vêm de causas naturais dos que são produzidos por forças sobrenaturais, virá o tempo em que tanto Deus como Satanás operarão de maneira maravilhosa, quando o grande conflito alcançar o seu clímax. É importante reconhecer esse fato para que a pessoa possa avaliar corretamente o que está acontecendo e assim colocar-se no lado certo do conflito, o que decidirá a felicidade ou a infelicidade da vida por toda a eternidade.

Sobre Blog Sétimo Dia

“SOLO CHRISTO”, “SOLA GRATIA”, “SOLA FIDE”, “SOLA SCRIPTURA” (salvação somente em Cristo, somente devido à graça de Deus, somente pela instrumentalidade da fé, somente com base na Escritura)
Esse post foi publicado em Origem do Mal e Temas Relacionados, Segunda Vinda de Jesus, Tempo do Fim e marcado , , , . Guardar link permanente.

5 respostas para Sinais, Juízos e Causas Naturais

  1. Estrela disse:

    A questão, ao que me parece, foge dessa dicotomia que o indagador propõe, eis que nem é possível conceber um Deus perverso nem um Satanás estúpido. As manifestações divinas de Sua grandeza estão muito mais ligadas às maravilhas naturais, das quais é Autor, do que à preocupação comportamental destinada a uma eventual punição, não sendo justo imaginar que Ele saia de Sua majestade e gloria para vir perturbar a vida dos homens, produzindo catástrofes causadoras de sofrimento e dor. Deus é amor, é compaixão, é compreensão e é vida. Enquanto isso, não seria nada razoável imaginar que Deus, senhor único do poder absoluto, viesse a se submeter aos vexames ridículos de uma competição espuria, em nada condizente com a grandeza infinita do Infinito Ser. Não há como atribuir a Satanás esse poder de influir nas atividades naturais: o campo de atuação dele é bem outro, completamente diferente. Se tivermos de encontrar o verdadeiro culpado pelos desastres monumentais, dos terremotos, das inundações, dos desmoronamentos, de tudo aquilo que frequenta os noticiarios de todos os dias, certamente o hveríamos de encontrar no próprio homem, desafiador inconsequente das leis da natureza.
    César Leite

  2. irmão leitor disse:

    O texto diz: “Os adventistas do Sétimo Dia … sabem que tanto Deus como Satanás trazem desastres…”

    Não! Eu sou adventista e não sei disso não!

    1) O que sei é que Deus é Criador.
    2) Sei que Ele sabe das coisas antes que elas aconteçam, e que revelá-las antecipadamente não faz dEle o autor de tais coisas.
    3) Sei que Satanás é o autor do mal, e que isso desencadeou coisas relacionadas à destruição e morte. Por isso o planeta sofre e geme por ter sido afetado e infectado pelo pecado, e clama pela redenção.
    4) Sei que o inimigo faz que pensemos ser Deus o autor das calamidades, ou de parte delas.
    5) Sei que quando a Bíblia diz não haver associação entre Luz e trevas está explicando que Deus nada faz que tenha a ver com o governo do diabo, o homicida.
    6) Sei que Deus ainda detém a cólera daquele que foi expulso do Céu.
    7) Sei que a nossa linguagem reflete nossa capacidade finita, limitada e deturpada.
    8) Sei que Deus age em conformidade com o Seu caráter de amor, e que por isso não abandonou Adão e Eva quando eles pecaram.
    9) Sei que Cristo é o Cordeiro morto A N T E S da fundação do Mundo (antes que o homem pecasse // antes que o homem fosse criado).

    É! Satanás fez de tal modo que acabamos colocando Deus em juízo!

  3. Deus também pode se utilizar das forças da natureza para trazer juízo. Foi assim com o dilúvio, ou foi Satanás quem arregimentou as forças da natureza contra os ímpios trazendo o dilúvio do qual se salvaram apenas 8 pessoas?

  4. irmão leitor disse:

    Olá, 7º Dia,
    a) Ponto inquestionável: a Bíblia é a Palavra de Deus.
    b) No entanto, lembremos que a “inspiração” ocorre na mente, no pensamento, não na mão. Cabe ao instrumento humano (que é pecador) transformar isso em seu linguajar próprio, ao seu modo, tempo e lugar. A Bíblia não foi ditada por Deus.
    c) As traduções e versões “deveriam” diminuir as diferenças. De qualquer forma, demonstram a dificuldade humana de se expressar.
    d) Por exemplo: se aceitarmos “1150 dias e o santuário será purificado” destruiremos o juízo investigativo de 1844 e, junto, a interpretação das “70 semanas”.
    e) Se aceitarmos “hoje estarás comigo no paraíso”, teremos que aceitar a dualidade e a imortalidade da alma, além de comprometer a necessidade da 2ª vinda de Cristo.
    f) Bem, sabemos que há muitas outras coisas que não refletem corretamente o princípio geral das Escrituras, mas nelas estão expostas: “inferno”; “Deus tentou Abraão”; “Deus enviou um espírito maligno a Saul”; “Deus incitou Davi”; “Eu crio o mal”; “dai bebida forte aos que perecem, para que bebam e se esqueçam da sua pobreza”; “Eu Me arrependo”; “Eu destruirei”.
    g) O dilúvio é do pecado, e, sendo Satanás o autor do pecado, todas as destruições se originam primariamente nele. Ele é o bode que será lançado no deserto, carregando a culpa por tudo.
    h) Porém, Deus nunca deixou o controle do nosso Mundo. Nada acontece sem a Sua permissão – nem mesmo o mal (ver Jó). E nisso está a chave para a compreensão: a Sua permissão não significa a Sua vontade. Sua vontade era que Lúcifer não se rebelasse, e que Adão não comesse a fruta – pois Ele sabia os resultados – mas respeitou o livre arbítrio a eles dado.
    i) Deus no controle significa que Ele segura os ventos da destruição, pois essa é a Sua natureza criadora e restauradora. Mas, quando Ele permite que soprem, já que o Mundo rejeita Sua proteção, sofremos os danos daquilo que é intríseco ao pecado: coisas que culminam com morte.

    O certo, então, é nos expressarmos assim: Deus pode PERMITIR que as forças da natureza tragam o Seu juízo – mas isso NÃO SIGNIFICA que Ele faz uso das coisas que são do reino de Satanás. A verdade revelada diz que o Seu modo de eliminar o mal é através do Plano da Redenção, cujo início está na eternidade passada, antes da fundação do Mundo.

    Quanto a Satanás, ele iniciou um processo que nem ele mesmo conhecia, e não tem capacidade de pará-lo.

  5. givanildo laurentino disse:

    o espirito de Deus,está se retirando da terra a medida que o espirito de Deus se for afastando , a cruel obra de satanás se efetuará em terra e mar eventos finais pag 209.quão frequentemente ouvimos de terremotos e furacões, de destruição pelo fogo e inundações com grandes perdas de vidas d propriedades aparentemente essas calamidades são caprichosos desencadeamentos de forças da naturez,desorganizadas e desgovernadas,inteiramente fora do controle do homem mas em todas elas pode ler-se o proposito de Deus elas estão entre os instrumentos pelos quais ele busca despertar a homens e mulheres para que sintam o perigo . eventos finais pag 26 é bom ler a pagina toda. resumindo tem haver com o inimigo porque o espirito de Deus está se retirando o diabo aproveita. e tambem os juizos de Deus estão caindo para que o povo reconheça que há um Deus assim como foi derramada as pragas no egito para que farao entedesse que há um Deus.

Deixe seu comentário. Tudo o que pedimos é que se mantenha uma cultura de respeito. Isto significa não fazer ataques pessoais, não usar palavrões, e por favor manter o diálogo sobre o tema postado.

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s